挂名财务负责人签免责协议书通常是无效的。下面我将从几个方面详细解释这一结论：

1. 法律地位与责任：

   • 挂名财务负责人，尽管只是形式上的，但在法律上仍被视为公司的财务负责人。这意味着他们需要承担与公司财务相关的法律责任。
   • 免责协议试图将财务负责人的法定责任转移或免除，但这往往与《公司法》等法律法规对于财务负责人职责和责任的规定相违背。

2. 内部与外部效力：

   • 即使挂名财务负责人与实际控制人之间签订了免责协议，并且该协议在公司内部被认定为有效，它也不能对抗外部第三人（如债权人、税务机关等）。
   • 对于外部第三人来说，挂名财务负责人的行为后果仍由公司承担，免责协议不能成为其逃避法律责任的依据。

3. 协议的合法性：

   • 免责协议可能违反法律法规的强制性规定，也可能违背公序良俗原则，损害交易相对方的合法权益以及社会公共利益。
   • 因此，从法律角度来看，挂名财务负责人免责协议的有效性需根据具体情况判断，但在多数情况下是无效的。

4. 实际风险与后果：

   • 挂名财务负责人如果轻信免责协议而忽略了自己的法定责任，可能会面临严重的法律后果，包括但不限于经济赔偿、行政处罚甚至刑事责任。
   • 即使免责协议在某种程度上被认定为有效，挂名财务负责人也可能因为公司的违法行为而被卷入法律纠纷，影响个人声誉和职业发展。

综上所述，挂名财务负责人签免责协议书通常是无效的，不能作为逃避法律责任的依据。因此，我建议挂名财务负责人应谨慎对待此类协议，充分了解并承担自己的法律责任。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。