商铺0租金是否合法，并不能一概而论，其合法性取决于具体的合同条款以及是否违反相关法律法规。下面我将从几个方面来详细分析这个问题：
合同条款的约定：
- 如果租赁合同中明确约定了商铺的租金为0，且该约定是双方真实意思的表示，没有违反法律法规的强制性规定，那么这种0租金的约定是合法的。双方应按照合同的约定履行各自的义务。
是否存在其他对价或条件：
- 在某些情况下，虽然名义上租金为0，但实际上承租人可能通过其他方式（如承担商铺的维修费用、物业管理费用、提供特定的服务等）来支付对价。这种情况下，0租金的约定并不违反法律，因为双方已经通过其他方式达成了平衡。
是否违反法律法规：
- 如果0租金的约定是为了规避税收、洗钱或其他非法目的，那么这种约定就是违法的。此外，如果租赁合同中的0租金条款违反了相关法律法规的强制性规定（如最低租金标准等），那么该条款也会被视为无效。
经济合理性与市场惯例：
- 从经济合理性和市场惯例的角度来看，长期0租金的约定可能并不常见。因为出租人通常期望通过出租商铺来获得租金收入，而承租人则期望通过支付租金来获得商铺的使用权。因此，如果0租金的约定显著偏离了市场惯例或经济合理性，那么可能需要进一步审查其背后的动机和合法性。
综上所述，商铺0租金的合法性取决于具体的合同条款、是否存在其他对价或条件、是否违反法律法规以及经济合理性与市场惯例等因素。在签订租赁合同时，双方应仔细审查合同条款，确保约定合法、有效，并符合双方的真实意愿。如有任何疑问或争议，建议及时咨询专业律师以获取法律意见。