因违约金产生纠纷，并不一定要去法院起诉。是否起诉，取决于双方是否能就违约金事宜达成一致。以下是对此问题的详细分析：

1. 无需起诉的情况：

   • 如果双方能够协商确定违约金的数额，并且违约方及时履行了支付等义务，那么就不需要通过起诉来解决纠纷。
   • 在实际操作中，双方可以通过书面协议、电子邮件、短信等方式，对违约金的支付达成一致意见，并明确支付的时间和方式。

2. 需要起诉的情况：

   • 如果双方对违约金的计算方式、数额认定、是否应当支付等问题存在争议，且无法通过协商达成一致，那么起诉就可能成为一种必要的解决途径。
   • 在这种情况下，守约方可以向有管辖权的人民法院提起民事诉讼，要求违约方承担相应的违约责任，包括支付违约金等。
   • 起诉时，需要准备充分的证据材料，如合同文本、违约通知、往来沟通记录等，以支持自己的主张。

3. 起诉的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条的规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。这为守约方要求违约方支付违约金提供了法律依据。
   • 同时，《中华人民共和国民事诉讼法》也规定了提起诉讼必须满足的条件和流程，确保诉讼的顺利进行。

4. 起诉前的考虑因素：

   • 在决定是否起诉前，需要综合考量争议金额大小、证据充分程度、诉讼成本及预期收益等因素。
   • 如果争议金额较小，通过非诉讼方式如调解、仲裁等可能更为便捷高效；如果金额较大且双方分歧严重，起诉则可能是维护自身权益的有力手段。

综上所述，因违约金产生纠纷时，并不一定要去法院起诉。双方应首先尝试通过协商达成一致意见；如果协商无果，且争议金额较大或分歧严重，那么起诉就可能成为一种必要的解决途径。在起诉前，需要充分准备证据材料，并了解相关的法律依据和诉讼流程。