“合法有效”和“合法有效性”的区别主要在于它们所强调的侧重点和语境应用上的不同。

1. “合法有效”：

   • 这是一个组合词，通常用来描述某个行为、合同或法律文件既合法又有效的状态。
   • “合法”指的是符合法律的规定，不违反法律的强制性规定，不违背公序良俗。
   • “有效”则指的是能够产生预期的法律效果，对当事人具有法律约束力。
   • 当我们说某个合同或法律行为“合法有效”时，意味着它既满足了合法性的要求，也具备了有效性，能够产生当事人所期望的法律后果。

2. “合法有效性”：

   • 这是一个更偏向于描述性质或状态的词汇，强调的是某个行为、合同或法律文件在合法性基础上的有效性。
   • 它更多地被用于对某个已经存在的法律行为或文件进行评价，判断其是否既合法又有效。
   • 在这个词汇中，“合法性”是“有效性”的前提和基础，只有先满足了合法性的要求，才能进一步探讨其有效性。

举例说明：

• 当我们签订一份合同时，我们会说这份合同“合法有效”，意思是这份合同既符合法律的规定，也对双方当事人具有法律约束力，能够保障双方的权益。
• 而当我们对已经签订的合同进行评价时，可能会说这份合同具有“合法有效性”，意思是这份合同在合法性方面没有问题，同时也能够有效地保护当事人的权益，产生预期的法律效果。

综上所述，“合法有效”和“合法有效性”虽然都涉及到了合法性和有效性的概念，但它们在侧重点和语境应用上有所不同。前者更侧重于描述某个行为、合同或法律文件的状态，后者则更偏向于对某个已经存在的法律行为或文件进行评价。