在交通事故证据不足的情况下，法院的判决会依据现有证据和法律规定进行综合考量。以下是对此问题的详细分析：

1. 证据不足时的裁判原则：

   • 法院遵循“谁主张、谁举证”的原则。如果原告无法提供充分证据证明被告的侵权行为、损害后果以及二者之间的因果关系，原告的诉讼请求可能会被法院驳回。

2. 责任认定的考量：

   • 当交警部门因证据不足无法明确事故责任时，法院会结合双方的陈述、勘查笔录以及其他间接证据来判断。
   • 如果双方都无法提供充分证据证明对方的过错，法院可能会根据公平原则，判定双方分担损失。

3. 机动车与非机动车、行人事故的特殊处理：

   • 在机动车与非机动车、行人发生的事故中，如果机动车一方不能证明非机动车或行人有过错，机动车一方可能需要承担赔偿责任。

4. 法院的综合审查：

   • 法院在缺乏直接证据时，会综合审查各类间接证据及案件具体情形来判定责任。这包括审查双方的行为、考量车辆的情况以及根据责任认定情形作出判断。

5. 交通肇事罪的证据要求：

   • 如果涉及交通肇事罪，且证据不足，依据疑罪从无原则，被告人不会被判刑，法院会作出无罪判决。

综上所述，在交通事故证据不足的情况下，法院的判决会综合考虑多方面因素，包括双方的举证情况、交警部门的责任认定以及案件的具体情形等。因此，在处理此类案件时，建议当事人积极收集证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你有任何关于交通事故的法律问题，可以直接向我提问，我会为你提供专业的解答。