工程造价鉴定增加的部分，通常不需要单独增加为诉讼请求。以下是对这一问题的详细分析：
一. 鉴定费与诉讼费用的区别
- 鉴定费的定义：鉴定费是在诉讼过程中因特定事项（如鉴定、评估等）产生的费用，根据“谁主张，谁负担”的原则，由主张方直接支付给相关机构。
- 诉讼费用的定义：根据《诉讼费用交纳办法》的规定，诉讼费用主要包括案件受理费、申请费等，这些费用通常由起诉方在提起诉讼时预交，最终由败诉方承担。
二. 鉴定费的处理方式
- 支付与承担：鉴定费由主张方直接支付给鉴定机构，最终由法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的鉴定费用数额。
- 是否需要增加诉讼请求：通常情况下，鉴定费不需要单独增加为诉讼请求。因为鉴定费是在诉讼过程中产生的实际费用，其支付和承担方式已如上所述。然而，在某些特定情况下（如当事人之间对鉴定费的承担存在争议），原告可以选择将鉴定费作为诉讼请求的一部分提出，以便法院在判决时对其进行明确处理。
三. 工程造价鉴定增加部分的处理
- 鉴定报告结果高于起诉时诉求金额：如果工程造价鉴定报告的结果高于起诉时的诉求金额，原告可以要求变更诉讼请求。这需要提交书面的变更诉讼请求申请书给法院。
- 法定时间内的申请：原告需要明确自己的诉讼请求，并在法定时间内提出增加或变更诉讼请求的申请。
我的观点：在工程造价鉴定过程中，如果鉴定结果导致了诉讼请求的增加，原告通常不需要单独将鉴定费增加为诉讼请求，但应当在法定时间内提出变更诉讼请求的申请，并明确增加的部分。这样做可以确保法院的判决能够全面覆盖案件的实际争议点，并合理处理相关费用。如有进一步需要，您可以继续咨询我。