仅仅只说没收到物业催费通知，并不直接构成诉讼时效抗辩。下面我将从法律角度详细解释这一观点：

1. 诉讼时效抗辩的定义：

   • 诉讼时效抗辩是指当事人基于诉讼时效期间的届满，而享有的对抗对方当事人请求其履行义务的权利。在物业纠纷中，如果物业公司长时间未向业主主张物业费，且已超过法律规定的诉讼时效期间，业主可以此为由进行抗辩，拒绝支付物业费。

2. 没收到催费通知与诉讼时效抗辩的关系：

   • 没收到物业催费通知，并不直接等同于物业公司未主张权利。物业公司可能通过其他方式（如公告、电话、邮件等）进行了催费，只是业主未能收到或未注意到。
   • 诉讼时效的起始时间，通常是从权利人知道或应当知道自己权利被侵害之日起计算。因此，即使业主声称没收到催费通知，但如果物业公司能够证明其已通过合理方式进行了催费，且该催费行为已使业主知道或应当知道自己的权利被侵害，那么诉讼时效仍然可以开始计算。

3. 诉讼时效抗辩的构成要件：

   • 物业公司长时间未向业主主张物业费，且已超过法律规定的诉讼时效期间。
   • 业主能够证明物业公司在此期间内未以任何方式向其主张过物业费。
   • 业主在诉讼时效期间届满后，以诉讼时效届满为由进行抗辩。

4. 法律建议：

   • 如果业主确实未收到物业催费通知，且认为物业公司可能已超过诉讼时效期间，建议主动与物业公司沟通，了解催费情况，并保留好相关证据。
   • 如果物业公司确实已超过诉讼时效期间，业主可以此为由进行抗辩，但应确保自己的抗辩理由充分、合法，并准备好相关证据以支持自己的主张。

综上所述，仅仅只说没收到物业催费通知，并不直接构成诉讼时效抗辩。业主需要综合考虑实际情况，并准备好相关证据来支持自己的主张。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。