针对您提出的“物业催费通知单抗辩诉讼时效”的问题，这实际上涉及到了两个核心点：一是物业费催缴的诉讼时效，二是催费通知单在诉讼时效中的证据效力。下面我将结合相关法律法规和实际操作，为您详细解答。
一、物业费催缴的诉讼时效
根据我国《民法典》的规定，物业费纠纷作为民事纠纷，其诉讼时效期间通常为三年。这一时效期间的计算起点是权利人（即物业公司）知道或应当知道其权利受到损害（即业主未按时缴纳物业费）以及明确的义务人（即业主）之时。在诉讼时效期间内，物业公司有权向法院提起诉讼，要求业主缴纳拖欠的物业费。
二、催费通知单在诉讼时效中的证据效力
关于物业费催缴通知单贴在门上能否作为诉讼时效中断的证据，这需要根据具体情况综合评估。以下是一些关键因素：
送达方式的合法性与合理性：
- 如果物业服务合同或相关法律法规允许将催缴通知单贴在业主门上作为一种有效的送达方式，或者法院认可这种送达方式的合理性，那么该通知单具有作为诉讼时效中断证据的合法性基础。
- 物业公司应确保在张贴通知单时，采取合理措施确保业主能够及时发现，如张贴在显眼位置、使用较大字体，并可通过其他方式（如短信提醒）进一步告知业主。
业主的实际知晓情况：
- 若有其他证据（如监控录像、邻居证言等）辅助证明业主实际上已经看到或知晓了该催缴通知，那么法院更可能认定该通知单导致了诉讼时效的中断。
- 如果业主长期不在家，或者通知单被其他物品遮挡、损坏，导致业主无法及时发现，那么该通知单的证据效力可能会受到质疑。
合同约定与法定送达程序：
- 如果物业服务合同中明确规定了特定的送达方式（如书面邮寄、电子邮件等），而物业公司仅采用张贴在门上的方式，且没有合理解释，那么该通知单的证据效力可能会受到质疑。
- 在这种情况下，物业公司应确保其送达方式符合合同约定或法定程序，以避免证据效力问题。
三、实际操作建议
对于物业公司：
- 应密切关注物业费缴纳情况，及时发现并处理拖欠情况。
- 在采取催缴措施时，应确保送达方式的合法性与合理性，并尽可能提供充分的证据来证明送达的有效性。
- 建议在与业主签订物业服务合同时，明确约定关于诉讼时效和送达方式的条款，以确保双方权益得到充分保障。
对于业主：
- 应积极配合物业公司的工作，按时缴纳物业费，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 如果对物业费有异议或疑问，应及时与物业公司沟通协商，寻求解决方案。
综上所述，物业费催缴通知单贴在门上能否作为诉讼时效的证据，取决于多个因素的综合考量。为了确保自身权益，物业公司应采取合理、有效的送达方式，并在必要时提供充分的证据来证明送达的有效性。同时，业主也应积极配合物业公司的工作，按时缴纳物业费。