针对“亮证女是否构成冒充”这一问题，首先我们需要明确“冒充”的法律定义及构成要件，再结合具体情境进行分析。

冒充，在法律上通常指的是行为人为了某种目的，故意假冒他人的身份、职位、职称、资格等，使他人产生误解，从而获取不正当利益或者逃避法律追究的行为。

现在，我们根据这一定义来分析“亮证女”的情况：

1. 身份或资格的假冒：

   • 若“亮证女”所出示的证件是其本人的真实证件，且其并未假冒他人的身份或资格，那么她就不构成冒充。
   • 若她出示的是伪造或他人的证件，且以此假冒了某种身份或资格，那么她可能构成冒充。

2. 目的与动机：

   • 冒充行为通常伴随着特定的目的，如获取不正当利益、逃避法律追究等。若“亮证女”出示证件的目的并非为了这些，而是为了证明自己的身份或资格，那么她就不构成冒充。

3. 行为后果：

   • 冒充行为往往会导致他人产生误解，并可能因此遭受损失。若“亮证女”的行为并未导致他人误解或遭受损失，那么她也不构成冒充。

综上所述，“亮证女”是否构成冒充，取决于她出示证件的真实性、目的与动机以及行为后果。若她出示的是自己的真实证件，且目的正当，未导致他人误解或遭受损失，那么她就不构成冒充。反之，若她存在假冒他人身份或资格、获取不正当利益或逃避法律追究的目的，并因此导致他人误解或遭受损失，那么她可能构成冒充。

因此，无法直接给出“亮证女是否构成冒充”的明确答案，而需要根据具体情况进行分析和判断。如果你有更具体的情境或细节，我可以为你提供更准确的法律分析和建议。