针对您提出的问题“没有村民决议的租赁合同是否有效”，这主要涉及到《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定以及司法实践中的具体判例。以下是对此问题的详细解答：

一、法律法规依据

根据《中华人民共和国村民委员会组织法》（2010年修订版）第二十四条的规定，涉及村民利益的某些事项，包括“以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产”，必须经村民会议讨论决定方可办理。这表明，对于村集体财产的租赁等处分行为，法律上要求有村民会议的决议作为前提。

二、司法实践中的判例

1. 最高法院判例：

   • 在某些案例中，最高法院认为，未经村民会议讨论决定而订立的集体土地租赁合同是无效的。法院认为，这类事宜涉及全体村民利益的重大问题，应当经村民会议讨论决定，未经讨论的租赁合同违反了《村民委员会组织法》的规定，因此无效。

2. 地方法院判例：

   • 然而，也有一些地方法院的判例认为，《村民委员会组织法》中关于民主决定程序的规定属于管理性规定而非效力性强制性规定。因此，即使未经村民会议讨论决定，只要合同加盖了村集体的公章并有负责人或村民代表的签字，合同仍可能被视为有效。这种观点在当前的司法实践中也占有一定的主流地位。

三、特殊情况下的合同效力

• 如果租赁合同本身违反了强制性的法律、法规规定，如出租基本农田用于非农用途等，那么无论是否经过村民会议讨论决定，该合同都将因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。

四、建议与总结

• 对于租赁双方：在签订涉及村集体土地的租赁合同时，为确保合同的合法性和有效性，最好要求村委会提供出租该集体土地已经村民会议讨论通过的书面文件。在村委会提供该文件之前，租赁方应谨慎支付租金，以避免可能的损失。
• 对于村委会：在处分村集体财产时，应严格遵守《村民委员会组织法》的规定，确保相关事宜经过村民会议的讨论和决定，以维护村民的合法权益和村集体的利益。

综上所述，没有村民决议的租赁合同在效力上存在一定的不确定性，这主要取决于具体的法律法规、司法判例以及合同的具体内容。因此，在签订和执行这类合同时，应充分考虑到这些因素，并采取相应的措施来确保合同的合法性和有效性。