在刑事案件中，不能适用简易程序的情形主要包括以下几类：

1. 被告人具有特殊身份或状态：

   • 被告人是盲、聋、哑人，由于生理障碍，这类被告人在理解指控、参与庭审及辩护方面存在困难。
   • 被告人是尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的精神病人，其精神状态的不稳定使得无法清晰、准确地理解诉讼过程和维护自身权益。

2. 案件性质或影响重大：

   • 有重大社会影响的案件，这类案件受到社会各界广泛关注，公众对审判的公正性和透明度有高期待，简易程序简化的程序设置可能无法满足这些要求。

3. 被告人不认罪或不认罚：

   • 若被告人对指控的犯罪事实、罪名或量刑建议持有异议，不承认自己的犯罪行为或认为量刑不当，案件则不宜适用简易程序。

4. 共同犯罪案件中的特殊情况：

   • 部分被告人不认罪，意味着案件存在争议焦点，需要通过更为严谨的证据调查和法庭辩论来查明事实。
   • 部分被告人对适用简易程序有异议，表明他们希望通过普通程序来更好地维护自身权益。

5. 辩护人作无罪辩护：

   • 当辩护人作无罪辩护时，案件在罪与非罪的问题上存在重大争议，需要对案件事实和证据进行全面、深入的审查和辩论，简易程序无法满足这种复杂的审理需求。

6. 案件事实不清、证据不足：

   • 当案件的关键事实存在疑问，或现有证据无法充分证明被告人的犯罪行为时，为确保审判的准确性，不能适用简易程序。

7. 其他不宜适用简易程序的情形：

   • 这是一个兜底条款，赋予司法机关一定的自由裁量权，以应对司法实践中可能出现的其他不适合简易程序审理的特殊情况，如案件涉及面广、取证困难等。

综上所述，刑事案件中不能适用简易程序的情形是多样的，主要基于保障被告人诉讼权利、确保审判公正性和权威性的考虑。在司法实践中，法院会严格根据法律规定和案件具体情况来判断是否适用简易程序。如果您或您的亲友面临刑事案件，且对是否适用简易程序有疑问，欢迎随时向我咨询。