刑事诉讼简易程序的适用情形，主要围绕案件性质、被告人态度及程序选择等方面展开，具体如下：

1. 案件性质与证据要求

   • 案件事实清楚、证据充分：这是适用简易程序的基础条件。意味着案件的基本事实已经查清，所有与定罪量刑相关的事实和情节均得到明确，并且所依据的证据真实可靠，足以证明案件事实。例如，在简单的盗窃案件中，如果犯罪事实清楚，有监控录像、证人证言、物证等确凿证据，即可满足这一条件。

2. 被告人态度

   • 被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议：被告人需对自己的犯罪行为有明确认知，并自愿承认检察机关或自诉人的指控，不持任何异议。这要求被告人在心理上接受自己的犯罪事实，不提出实质性辩解。
   • 被告人对适用简易程序没有异议：为保障被告人的程序选择权，法院在决定适用简易程序前会征询被告人的意见。被告人需了解简易程序的相关内容和可能带来的法律后果，如庭审程序的简化、审限的缩短等，并明确表示同意适用简易程序。若被告人认为案件复杂，希望通过普通程序进行更充分的辩护和审理，则法院应尊重其意愿，不适用简易程序。

3. 程序选择与建议

   • 人民检察院的建议：人民检察院在提起公诉时，若认为案件符合简易程序的适用条件，可以向人民法院提出适用简易程序的建议。法院会综合考虑案件情况和被告人的意见等因素，决定是否适用。
   • 被告人及其辩护人的同意：除了检察院的建议外，被告人及其辩护人也可以同意适用简易程序。这是保障被告人诉讼权利的重要体现。

4. 不适用简易程序的特定情形

   • 尽管简易程序旨在提高诉讼效率，但并非所有案件都适用。存在以下情形之一的案件，不得适用简易程序：
     1. 被告人是盲、聋、哑人，或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人：这些被告人由于身体或精神上的障碍，可能无法充分理解简易程序的内容和后果，因此不适用。
     2. 案件具有重大社会影响：涉及公众利益、社会舆论广泛关注的案件，需要更充分的审理和辩论，以确保审判的公正性和透明度。
     3. 共同犯罪案件中部分被告人不认罪或者对适用简易程序有异议：共同犯罪案件中，如果部分被告人不认罪或对适用简易程序有异议，那么为了保障所有被告人的诉讼权利，整个案件就不应适用简易程序。
     4. 其他不宜适用简易程序审理的情形：如案件涉及国家秘密、个人隐私，或者需要补充侦查、存在争议证据等，也不宜适用简易程序。

5. 简易程序的审理特点

   • 审判组织简化：适用简易程序审理的案件，可以由审判员一人独任审判，也可以组成合议庭进行审判（但可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判）。
   • 庭审流程精简：公诉人可以摘要宣读起诉书，举证时可以仅说明证据名称及证明事项；辩论阶段重点围绕量刑和适用法律进行，省略了无罪辩护环节。但被告人最后陈述环节不可省略，这是保障被告人诉讼权利的重要体现。
   • 审限缩短：适用简易程序审理的案件，人民法院应在受理后二十日内审结；对可能判处的有期徒刑超过三年的，可以延长至一个半月。这大大缩短了案件的审理周期，提高了诉讼效率。

举例说明： 假设有一个简单的盗窃案件，犯罪事实清楚，有监控录像、证人证言等确凿证据。被告人张某承认自己的犯罪行为，对指控的犯罪事实没有异议，并且同意适用简易程序审理。检察院也认为该案件符合简易程序的适用条件，并向法院提出了建议。在这种情况下，法院可以决定适用简易程序审理该案件，从而加快审理进程，提高诉讼效率。

总结与建议： 刑事诉讼简易程序旨在提高诉讼效率、合理配置司法资源，同时确保被告人的合法权益和司法公正。在适用时，必须严格遵循法定条件，并在审理过程中保障被告人的各项权利。如果您或您身边的人遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议和帮助。