刑事案件被告人提交的证据没在判决书中评判，并不必然构成违法。具体分析如下：

1. 判决书的内容要求：

   • 判决书应当载明判决结果和作出该判决的理由。这包括了对案件事实的认定、证据的采纳与排除、法律适用的理由等。
   • 判决书应当对被告人的辩护意见和提交的证据进行审查，并给出是否采纳的明确意见。

2. 证据未在判决书中评判的可能情况：

   • 证据与案件关联性不强：如果被告人提交的证据与案件事实关联性不强，或者对案件处理结果无实质影响，法院可能在判决书中不予评判。
   • 证据存在瑕疵或不合法：如果被告人提交的证据存在瑕疵，如来源不明、形式不合规等，或者证据本身不合法，如通过非法手段获取，法院可能不予采纳，并在判决书中说明理由。但也可能因疏忽或遗漏而未在判决书中明确提及。
   • 判决书撰写疏忽：在判决书撰写过程中，由于工作量大、时间紧迫等原因，法院可能疏忽了对某些证据的评判。

3. 法律后果：

   • 如果证据未在判决书中评判是由于法院疏忽或遗漏，且该证据对案件处理结果有实质影响，被告人可以依法提出上诉，要求二审法院对证据进行审查并作出评判。
   • 如果证据本身存在瑕疵或不合法，即使未在判决书中评判，也不会对案件处理结果产生实质性影响。

4. 建议：

   • 被告人应当仔细审查判决书，确保所有提交的证据都得到了法院的评判。
   • 如果发现证据未在判决书中评判，且对案件处理结果有实质影响，应当及时与律师沟通，考虑是否提出上诉。

综上所述，刑事案件被告人提交的证据没在判决书中评判，并不必然构成违法。这需要根据具体情况进行分析，包括证据与案件的关联性、证据的合法性以及判决书撰写过程中可能存在的疏忽或遗漏等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。