在工程诉讼中，对于不确定的工程款是否要确认收入，这主要取决于具体的会计准则和法律规定，以及款项的确定性程度。一般来说，在不确定的工程款未得到法律确认或实际收到之前，通常不建议将其确认为收入。以下是对这一问题的详细分析：

1. 会计准则的角度：

   • 根据会计准则，收入的确认应当遵循一定的原则，如风险报酬转移、收入可计量、经济利益很可能流入企业等。对于不确定的工程款，如果其金额无法可靠计量，或者存在重大不确定性（如诉讼结果未知），则不满足收入确认的条件。

2. 法律规定的角度：

   • 在工程诉讼中，工程款的支付往往受到合同条款、法律规定以及诉讼结果的影响。如果合同条款或法律规定工程款需待诉讼结束后或达到某些条件时才支付，那么在诉讼未决或条件未满足之前，该款项就不能被视为企业的收入。

3. 款项确定性程度的影响：

   • 如果工程款的不确定性较低，例如只是由于时间上的延迟或轻微的争议，且企业有合理的依据相信款项最终能够收回，那么在某些情况下，可能会根据会计准则和企业的会计政策，对这部分款项进行一定的预估或计提。但这需要谨慎判断，并确保符合相关会计准则和法律规定。
   • 如果工程款的不确定性较高，例如涉及复杂的诉讼或争议，且无法合理预测诉讼结果或款项的收回时间，那么就不应将其确认为收入。

综上所述，对于工程诉讼中不确定的工程款，通常不建议将其确认为收入。企业应当根据会计准则和法律规定，结合款项的确定性程度，谨慎判断并作出合理的会计处理。如果对此类问题存在疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。