针对“对方不去做亲子鉴定法院怎么判决”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，亲子鉴定在涉及亲子关系确认的案件中通常具有重要的证据价值。然而，当一方拒绝进行亲子鉴定时，法院的判决将基于现有证据、法律规定以及公平原则进行综合考虑。
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》：
- 第一千零七十三条规定，对亲子关系有异议且有正当理由的，父或母可以向人民法院提起诉讼，请求确认或者否认亲子关系。同时，成年子女也有权提起该诉讼。
相关司法解释：
- 如《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释(一)》中明确，当事人一方拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以适用推定的方式判断是否存在亲子关系。
二、法院判决原则
尊重当事人意愿与保护未成年人权益相结合：
- 法院会充分尊重当事人的意愿，但在涉及未成年人时，会优先考虑其合法权益。
综合考量证据与事实：
- 法院会全面审查双方提供的证据，包括但不限于出生证明、医疗记录、证人证言等，以形成完整的证据链。
推定原则的应用：
- 在一方拒绝做亲子鉴定且没有其他直接证据证明亲子关系的情况下，法院可能会根据案件的具体情况，运用推定原则来判断亲子关系的存在。
三、具体判决情况
支持鉴定请求：
- 如果法院认为亲子鉴定对于查明案件事实具有必要性，且不存在违反法律、侵犯他人合法权益等情形，可能会判决支持鉴定请求。
驳回鉴定请求：
- 如果法院认为进行亲子鉴定没有必要（如其他证据已经足够证明亲子关系），或者违反法律、侵犯他人合法权益，或者当事人无正当理由拒绝配合，可能会判决驳回鉴定请求。
推定亲子关系：
- 在一方拒绝做亲子鉴定的情况下，如果法院根据其他证据和案件具体情况认为亲子关系存在的可能性较大，可能会推定亲子关系的存在，并据此作出相应判决。例如，在提供的案例中，小程拒绝支付鉴定费用导致鉴定无法继续，法院最终根据其他证据推定点点是小程的亲生女儿，并据此作出了判决。
综上所述，当对方拒绝做亲子鉴定时，法院的判决将综合考虑多种因素，包括法律依据、当事人意愿、证据与事实以及推定原则的应用等。在具体案件中，法院会根据实际情况作出相应的判决。