商事仲裁并不适用“先刑后民”的原则。下面我来详细解释一下：
一、什么是“先刑后民”？
“先刑后民”是指在民事诉讼活动中，发现涉嫌刑事犯罪时，应当先由司法机关对刑事犯罪进行审理，再由有管辖权的法院对涉及的民事纠纷进行审理，或者由法院在审理民事纠纷的过程中，发现涉嫌刑事犯罪，且该刑事犯罪嫌疑案件确认的事实将直接影响民事纠纷案件的性质、效力、责任承担的，应当裁定中止审理，将犯罪线索移送有关公安机关或检察机关，等待刑事程序终结后再恢复审理。
二、商事仲裁的特点与“先刑后民”的不适用性
商事仲裁的独立性：商事仲裁是基于双方当事人的仲裁协议而启动的，其独立于诉讼程序，不受法院诉讼程序的影响。因此，商事仲裁的审理并不受“先刑后民”原则的限制。
商事仲裁的效率性：商事仲裁注重效率，力求快速解决商业纠纷。如果适用“先刑后民”原则，可能会导致仲裁程序的中断和延迟，这与商事仲裁的效率性原则相悖。
商事仲裁的专业性：商事仲裁的仲裁员通常是具有专业知识的专家，他们能够根据商业惯例和专业知识对纠纷进行裁决。而“先刑后民”原则更多地适用于刑事诉讼与民事诉讼之间的程序衔接，与商事仲裁的专业性特点不符。
三、商事仲裁与刑事诉讼的关系
在商事仲裁中，如果涉及刑事犯罪问题，仲裁庭可以根据具体情况作出相应的处理。例如，如果仲裁庭认为刑事犯罪问题对仲裁案件的审理有重大影响，可以中止仲裁程序，待刑事程序终结后再恢复审理。但这并不意味着商事仲裁适用“先刑后民”原则，而是基于仲裁庭对案件审理的自主性和灵活性所作出的决定。
综上所述，商事仲裁并不适用“先刑后民”的原则。在商事仲裁中，仲裁庭会根据案件的具体情况和相关法律法规进行独立、公正、高效的审理。如果你还有其他关于商事仲裁或相关法律问题，可以直接向我咨询。