在打架事件中，责任划分并非简单地依据谁先动手或谁受伤更重来判定。打架责任的划分是一个综合考虑多方面因素的过程，包括双方的行为、主观过错、伤害后果以及打架的起因等。

1. 通常情况：从一般原则来看，先动手的一方往往过错程度较大，因为其行为主动引发了冲突。然而，这并不意味着先动手的一方就必然承担全部责任。如果后动手的一方在反击过程中明显超过了必要限度，造成了不应有的损害，那么后动手的一方也需要承担相应的责任。

2. 特殊情况：

   • 如果后动手的一方是出于正当防卫的目的，且其行为未明显超过必要限度，那么后动手的一方通常无需承担责任。
   • 如果双方都有伤害对方的故意，且都存在过错，那么责任将按照各自的过错程度来划分。在这种情况下，先动手的一方虽然过错较大，但后动手的一方如果行为过激，也会承担部分责任。

3. 法律处理：

   • 在法律实践中，打架事件的责任认定是一个复杂的过程。公安机关会调查事实，结合双方陈述、证人证言、监控录像等证据来确定责任。
   • 如果打架导致了一方或双方受伤，那么还可能涉及民事赔偿问题。赔偿金额通常根据受伤程度、医疗费用、误工费等因素来确定，并由双方协商或由法院判决。

4. 结论：因此，在打架事件中，不能简单地认为谁先动手谁就有责任，或者谁受伤重谁就有理。责任的划分需要综合考虑多方面因素，包括双方的行为、主观过错、伤害后果以及打架的起因等。如果双方对责任划分存在争议，建议通过调解或法律诉讼来解决。

总之，打架事件的责任划分是一个复杂而细致的过程，需要综合考虑各种因素。如果您遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。