关于租赁手机逾期了，公证了的和没有公证的有什么区别，以下是我的详细解答：

核心结论：租赁手机逾期时，经过公证的合同与未经过公证的合同，在法律效力、证据效力以及纠纷解决方面存在显著差异。

1. 法律效力：

   • 公证过的合同：根据《中华人民共和国公证法》的相关规定，公证是公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为、有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。因此，经过公证的租赁合同，其合法性和真实性得到了法律上的确认，具有更强的法律效力。
   • 未公证的合同：虽然未经过公证的合同同样具有法律效力，但在发生纠纷时，其真实性和合法性可能需要通过其他证据来佐证，相对而言，其法律效力较弱。

2. 证据效力：

   • 公证过的合同：在诉讼或仲裁过程中，经过公证的合同可以直接作为证据使用，且其证明力较强。法院或仲裁机构通常会优先采纳经过公证的证据。
   • 未公证的合同：未经过公证的合同在作为证据使用时，可能需要结合其他证据来形成完整的证据链，以证明其真实性和合法性。其证明力相对较弱，可能需要经过更多的质证和审查。

3. 纠纷解决：

   • 公证过的合同：若租赁双方因逾期问题发生纠纷，经过公证的合同可以为双方提供一个明确的法律依据，有助于快速解决纠纷。同时，公证机构还可以根据合同的约定，为双方提供调解等纠纷解决服务。
   • 未公证的合同：在纠纷解决过程中，未经过公证的合同可能需要更多的时间和成本来查明事实、确认证据。双方可能需要通过更复杂的法律程序来解决纠纷。

综上所述，租赁手机逾期时，经过公证的合同与未经过公证的合同在法律效力、证据效力以及纠纷解决方面存在显著差异。因此，在签订租赁合同时，建议双方考虑进行公证，以增强合同的法律效力和证据效力，降低未来发生纠纷的风险。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。