挤占与挪用专项资金的区别主要体现在以下几个方面：

1. 定义与行为方式：

   • 挤占：指将原本用于特定项目或用途的专项资金，部分或全部用于其他非指定项目或日常运营开支。通常表现为资金分配和使用过程中未严格按照专项资金的预定用途进行安排，而是与其他资金混合使用。
   • 挪用：指未经法定程序批准，擅自将专项资金从原定的用途转移到其他用途上，特别是用于个人私利或其他非法活动。通常涉及更为直接和明显的资金转移行为，如将专项资金转入个人账户或用于支付非项目相关的费用。

2. 账务处理：

   • 挤占：账务未做处理，资金被用，形成有账无实的情况。即专项资金账面反映存在，但货币资金实际余额小于账面专项资金余额。
   • 挪用：账务已做处理，资金明显已发生支付，且使用渠道完全违背了该专项资金指标文件所定项目或用途，即“钱”去“账”销。

3. 违规初衷：

   • 挤占：通常出于资金周转困难或管理不善等原因，临时占用资金，主观上计划归还占用资金。
   • 挪用：因资金困难或出于非法目的（如谋取个人利益、满足私欲等）而占用资金，主观上一般无力归还或实际上是以专项资金的名义争取而来不打算归还的资金。

4. 违规性质与法律后果：

   • 挤占：性质相对较轻，一般属于违规行为，不构成犯罪。可能会受到行政处罚，如责令改正、追回被挤占的资金、给予警告或罚款等。同时，可能影响单位的信誉和形象。
   • 挪用：性质较重，可能构成犯罪，如挪用公款罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，挪用公款数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月但数额较大且进行营利活动的，或者进行非法活动的，都可能面临刑事处罚。此外，还可能导致单位遭受重大经济损失和社会声誉损害。

综上所述，挤占与挪用专项资金在定义、行为方式、账务处理、违规初衷以及违规性质与法律后果等方面均存在明显区别。在实际操作中，应严格区分这两种行为，并依据相关法律法规进行妥善处理。