关于“租赁多年不用审计的认定标准与法律依据”，首先我们需要明确的是，是否需要进行审计并不是由租赁年限单一因素决定的，而是涉及多个方面，包括租赁合同的约定、相关法规的规定以及行业惯例等。以下是对此问题的详细解答：
认定标准：
- 合同约定：首先，应查看租赁合同中是否有关于审计的明确条款。如果合同明确规定了审计的要求和条件，那么无论租赁年限多长，都应按照合同约定执行。
- 法规规定：其次，需考虑相关法规是否有对租赁业务进行审计的强制性要求。在某些特定行业或情况下，法规可能规定必须进行审计，这时即使租赁合同未提及，也应遵守法规进行审计。
- 行业惯例：此外，行业惯例也是判断是否需要审计的重要因素。在某些行业中，长期租赁可能普遍会进行审计以确保财务透明和合规性。
法律依据：
- 对于合同约定的审计要求，其法律依据主要来源于《中华人民共和国合同法》中关于合同效力、履行和违约责任的规定。如果合同中有明确审计条款，且该条款不违反法律法规，那么它就具有法律效力，必须履行。
- 对于法规规定的审计要求，其法律依据则直接来源于相关的法律法规，如《中华人民共和国审计法》、《企业会计准则》等。这些法规可能直接规定某些类型的租赁业务必须进行审计。
- 行业惯例虽然不具有强制性法律效力，但在实践中往往被视为一种行业规范或标准。在涉及行业惯例的纠纷中，法院可能会参考行业惯例来判断当事人的行为是否合理。
综上所述，租赁多年是否不用审计并没有一个固定的认定标准和单一的法律依据。它取决于租赁合同的约定、相关法规的规定以及行业惯例等多个因素。因此，在具体情况下，应综合考虑这些因素来判断是否需要审计。如果你在这方面有具体的法律问题或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出更详细的解答。