诉讼不停止执行的规定，简而言之，就是在诉讼期间，行政行为原则上继续执行，但在特定情形下，法院可以裁定停止执行。以下是详细解释：

一、原则规定

根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，诉讼期间，不停止具体行政行为的执行。这是行政行为公定力、确定力、拘束力和执行力的体现，也是维护行政管理秩序稳定和行政效率的需要。

二、停止执行的例外情形

尽管原则上诉讼期间不停止行政行为的执行，但在以下四种特定情形下，法院可以裁定停止执行：

1. 被告行政机关认为需要停止执行：

   • 当行政机关作为被告时，如果其经过审慎判断，认为继续执行该行政行为可能会造成难以弥补的损失，且停止执行不损害公共利益，那么可以决定停止执行，并向法院提出申请。

2. 原告或利害关系人申请停止执行：

   • 原告或利害关系人若认为行政行为的执行会给自己带来严重且无法挽回的损害，可以向法院申请停止执行。法院将综合考虑是否会造成难以弥补的损失以及是否损害国家利益和社会公共利益来作出裁定。

3. 法院认为执行会给国家利益、社会公共利益造成重大损害：

   • 法院在审理案件过程中，若发现行政行为的执行会严重损害国家利益或社会公共利益，即使当事人未提出申请，也可依职权主动裁定停止执行。

4. 法律、法规规定停止执行：

   • 某些特定的法律、法规可能针对具体的行政行为作出诉讼期间停止执行的特别规定。在这种情况下，应依照相关法律、法规执行。

三、对停止执行裁定的复议

当事人对法院作出的停止执行或者不停止执行的裁定不服的，有权申请复议一次，以确保裁定的合法性和合理性。

综上所述，诉讼不停止执行是行政诉讼的一项基本原则，但在特定情形下，法院可以裁定停止执行，以保护国家利益、社会公共利益或当事人的合法权益。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律分析和建议。