“父亲收儿子资产是否属于同一控制”这个问题，其实涉及的是财产权属的法律规定，以及“同一控制”这个概念的法律解释。在法律上，并没有直接关于“同一控制”的明确定义，这通常是一个财务或会计上的术语。不过，我可以从财产权属的角度来为您解答。

首先，我们要明确的是，财产权属是根据法律规定来确定的。在大多数情况下，成年子女名下的财产是属于子女自己的，而不是父母的。这是基于《中华人民共和国民法典》中关于物权的相关规定，即不动产物权的设立、变更、转让和消灭，需要经过法律程序并记载于不动产登记簿时才能发生效力。同样，动产也需要有明确的权属证明。

现在，我们假设有两种情况：

1. 父亲代收或管理儿子的资产：

   • 在这种情况下，如果父亲只是代为管理或代收儿子的资产，并没有通过法律程序将资产转移到自己名下，那么这些资产仍然属于儿子所有。父亲只是作为代理人或管理者，对资产进行保管或处理。
   • 从“同一控制”的角度来看，如果这里的“控制”指的是对资产的所有权或支配权，那么在这种情况下，父亲和儿子并不属于“同一控制”，因为资产的所有权仍然属于儿子。

2. 父亲通过赠与或继承获得儿子的资产：

   • 如果儿子将资产赠与给父亲，或者父亲作为儿子的继承人继承了资产，并且已经完成了法律上的转移手续（如办理过户、登记等），那么这些资产就属于父亲所有。
   • 在这种情况下，如果“同一控制”指的是对资产的实际控制或所有权，那么父亲和儿子就属于“同一控制”，因为资产的所有权已经转移到了父亲名下。

综上所述，父亲收儿子资产是否属于同一控制，取决于资产的具体转移情况和权属证明。如果资产仍然属于儿子所有，只是由父亲代为管理或代收，那么他们不属于同一控制；如果资产已经通过法律程序转移到了父亲名下，那么他们就属于同一控制。希望这个解释能够帮助您更好地理解这个问题。如果您还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。