刑法司法解释可以溯及既往，但应遵循“从旧兼从轻”的原则。
具体而言，刑法司法解释对其生效之前发生的、未经审判或判决尚未确定的行为，在适用时应当考虑以下方面：
溯及力原则：司法解释同样应遵循“从旧兼从轻”的溯及力原则。即对于行为时没有相关刑法司法解释的情形，裁判时司法解释应与行为时适用法律的一般做法进行“有利与否”的比较，只有内容有利于行为人的司法解释才能溯及既往。
分层式判断规则：在新旧刑法、新旧司法解释交替并行的情况下，应当采用“分层式”判断规则，在刑法规范与司法解释层面分别适用从旧兼从轻原则。如果刑法规范与司法解释在部分内容上存在冲突，应以刑法规范内容为准。
具体适用：在实践中，司法解释的溯及既往可能因具体案件情况而有所不同。例如，对于某些行为，如果新的司法解释对其处理更为有利，那么该司法解释可以溯及既往；反之，如果新的司法解释对其处理更为不利，则应遵循从旧原则，不适用新的司法解释。
综上所述，刑法司法解释在溯及既往时，并非简单地一律适用或一律不适用，而是需要根据具体情况进行具体分析，并遵循“从旧兼从轻”的原则。如果您在具体案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会结合案件事实为您提供更详细的法律分析和建议。