结论前置：和村委会签的拆迁协议被上级部门要求纠偏，该协议的效力可能会受到影响，但并非必然无效，具体需根据纠偏的原因、协议内容以及相关法律法规进行综合判断。

分析说明：

1. 协议效力的初步判断：

   • 你与村委会签订的拆迁协议，在双方自愿、平等、协商一致的基础上签订，且内容不违反法律法规的强制性规定，原则上应认定为有效。
   • 上级部门要求纠偏，可能意味着协议中存在某些不符合政策或法规的条款，或者协议的执行过程中存在违规操作。但这并不直接等同于协议无效，而是需要具体分析纠偏的原因和协议的具体内容。

2. 纠偏对协议效力的影响：

   • 如果纠偏是因为协议内容违反了法律法规的强制性规定，或者存在欺诈、胁迫等导致协议无效的情形，那么该协议可能会被认定为无效或部分无效。
   • 如果纠偏是因为程序上的瑕疵，如未履行必要的审批手续等，且这些瑕疵可以补正，那么协议在补正后仍然可能有效。
   • 如果纠偏是因为对政策理解或执行上的偏差，且这种偏差可以通过协商或调整来纠正，那么协议在纠正后也可能继续有效。

3. 应对建议：

   • 首先，你需要了解上级部门要求纠偏的具体原因，以便对协议的效力进行更准确的判断。
   • 如果协议确实存在违规或无效的情形，你应与村委会协商，看是否能够通过修改协议内容或补充相关手续来纠正问题。
   • 如果协商无果，或者协议被认定为无效，你可能需要考虑通过法律途径来维护自己的合法权益，如提起行政诉讼或民事诉讼等。

总结：和村委会签的拆迁协议被上级部门要求纠偏，并不意味着协议必然无效。你需要根据纠偏的原因、协议内容以及相关法律法规进行综合判断，并采取相应的应对措施。如有需要，你可以直接向我咨询具体的法律问题。