关于未成年拘留不执行与执行的区别，我们可以从以下几个方面进行深入探讨：
一、核心区别
- 执行与否：
- 执行拘留：当未成年人因违反治安管理或其他法律规定被决定拘留，并且这一决定得到实际执行时，即未成年人被实际拘禁在特定场所，接受法律制裁。
- 不执行拘留：在某些特定情况下，如未成年人年龄较小、初次违法或违法情节较轻等，法律可能规定对未成年人作出拘留处罚决定，但不实际执行拘留。这意味着未成年人虽然被认定违法，但不会被实际拘禁。
二、法律后果与影响
对未成年人的影响：
- 执行拘留：未成年人将直接体验法律的严肃性和制裁力度，这有助于增强他们的法律意识和敬畏感。同时，拘留过程中的教育矫治措施也能帮助他们认识错误、改正行为。
- 不执行拘留：虽然未成年人避免了实际拘禁，但这一决定仍会被记录在案，成为其个人档案的一部分。这可能对其未来的生活、学习和工作产生一定影响，尤其是在需要政审或背景调查的情况下。此外，不执行拘留可能使未成年人无法深刻体会法律的严肃性，从而增加再犯风险。
对社会和公众的影响：
- 执行拘留：能够维护法律的权威性和公平性，让公众看到法律对违法行为的制裁力度，从而增强公众对法律的信任和尊重。
- 不执行拘留：可能引起社会公众对法律公平性和权威性的质疑，尤其是当未成年人违法行为未得到应有惩处时。这不利于维护社会的公平秩序和法治氛围。
三、后续措施与教育引导
无论是否执行拘留，对未成年人的教育引导都是必不可少的。对于不执行拘留的未成年人，通常会要求其监护人加强管教，或要求其参加法制教育、社区服务等活动，以纠正不良行为并培养法律意识。同时，未成年人自身也应深刻认识自己的错误，积极改正，并努力避免再次违法。
综上所述，未成年拘留不执行与执行的核心区别在于是否实际执行拘禁措施。这一区别不仅影响未成年人的法律意识和行为塑造，还可能对社会和公众产生不同影响。因此，在处理未成年人违法问题时，应综合考虑多种因素，采取适当的法律措施和教育引导方式，以促进未成年人的健康成长和社会的和谐稳定。