关于您提出的“刑事案件为什么程序违法结果却不违法”的问题，我可以从以下几个方面进行解释：

1. 程序违法与结果违法的区别：

   • 程序违法，指的是在刑事案件处理过程中，违反了法律规定的程序性规定，如取证程序不当、审判程序有误等。
   • 结果违法，则是指案件处理的结果本身违反了实体法的规定，如判决结果不符合法律规定的构成要件，或者刑罚的适用不当等。

2. 程序违法不必然导致结果违法：

   • 程序违法可能会影响案件的公正性和合法性，但它并不直接决定案件结果是否违法。
   • 结果的合法性需要根据实体法来判断，即使程序上存在瑕疵，只要最终查明的事实和证据足以证明行为符合或不符合违法的实体规定，结果就可以被认定为合法或违法。

3. 实例说明：

   • 假设在一个刑事案件中，警察在取证过程中违反了程序规定，比如没有获得搜查令就进行了搜查。这个行为构成了程序违法。
   • 但是，如果通过其他合法途径获得的证据仍然足以证明被告人的罪行，那么最终的判决结果仍然可能是合法的，即被告人被依法判定有罪。

4. 法律原则：

   • 在刑事法律体系中，程序正义和实体正义都是非常重要的。程序违法需要得到纠正，以防止对公正性的损害。
   • 同时，实体正义也是法律追求的目标，即确保案件的处理结果符合法律的规定和社会的公平正义。

综上所述，刑事案件中程序违法并不必然导致结果违法。结果的合法性需要根据实体法来判断，并受到多种因素的影响。如果您在刑事案件中遇到相关问题，欢迎随时向我咨询，我会为您提供专业的法律分析和建议。