漏罪并不必然属于累犯。下面我将从累犯的认定条件、漏罪与累犯的关系等角度进行详细分析：

1. 累犯的认定条件：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
   • 构成累犯需满足以下条件：前罪与后罪都是故意犯罪；前罪被判处有期徒刑以上刑罚，后罪应当判处有期徒刑以上刑罚；后罪发生的时间在前罪所判处的刑罚执行完毕或者赦免以后的5年之内。

2. 漏罪与累犯的关系：

   • 漏罪是指在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的情况。
   • 漏罪是在刑罚执行期间发现的，不满足累犯中“后罪发生的时间在前罪所判处的刑罚执行完毕或者赦免以后的5年之内”这一条件。
   • 对于漏罪，法律规定应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照《刑法》第六十九条的规定（数罪并罚），决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。

3. 举例说明：

   • 假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑三年，在服刑两年后，发现其在判决宣告前还犯有诈骗罪未被发现。此时，对于甲新发现的诈骗罪，应按照漏罪处理，将盗窃罪和诈骗罪的刑罚进行数罪并罚，而不是将其认定为累犯。因为甲的诈骗罪是在其盗窃罪刑罚执行期间发现的，不符合累犯的时间条件。

综上所述，漏罪并不属于累犯的范畴。在处理漏罪时，应依据数罪并罚的原则进行处理，而不是简单地将其认定为累犯并从重处罚。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。