关于供货方送货没有签字，但总结账单签字了是否有用的问题，我可以给你以下分析：

首先，结论是可以视具体情况而定。送货单上的签字通常是货物接收的确认，但如果送货单没有签字，并不意味着它完全无效。总结账单的签字可能在一定情况下作为补充证据，证明货物的交付和接收。

具体分析如下：

1. 送货单未签字的情况：

   • 如果送货单本身没有签字，但其他有证据能够证明货物已经送达并被接收，比如物流记录、监控视频、双方的聊天记录或电子邮件等，这些都可以作为佐证。在这些情况下，即使送货单没有签字，结合其他证据，法院也可能认定送货事实成立。

2. 总结账单签字的意义：

   • 总结账单通常是对一段时间内交易情况的汇总。如果总结账单上签字了，这至少表明双方对账单上列明的交易情况（包括货物的种类、数量、价格等）没有异议。这可以作为货物已经交付和接收的一个间接证据。
   • 然而，总结账单的签字并不能完全替代送货单上的签字。因为送货单是每次送货时的即时证据，而总结账单可能是对多次送货的汇总，两者在证据效力上有所不同。

3. 法律实务中的综合判断：

   • 在法律实务中，法官会综合全案证据来判断送货事实是否成立。这包括送货单、总结账单、物流记录、支付记录等各种证据。
   • 如果送货单没有签字，但总结账单签字了，并且有其他证据能够佐证货物的交付和接收，那么法院可能会认定送货事实成立。但如果缺乏其他证据的支持，仅凭总结账单的签字可能不足以证明送货事实。

因此，我的建议是：

• 在交易中尽量完善相关手续，确保送货单的签字和保存，以避免因证据不足而产生的纠纷。
• 如果遇到类似问题，应尽快收集其他相关证据，如物流记录、聊天记录等，以形成完整的证据链来支持你的主张。
• 如有需要，你可以直接向我咨询具体的法律问题，我会根据你的具体情况给出更详细的法律建议。