关于民间借贷原告债权人提出诉讼时效中断的辩解判例，以下是我根据相关法律知识和实践经验为你提供的详细解答。

结论前置：在民间借贷纠纷中，原告债权人若主张诉讼时效中断，需提供充分证据证明存在导致诉讼时效中断的法定事由，如债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务等。法院在审理时会严格审查相关证据，并据此作出是否支持诉讼时效中断的判定。

详细解答：

1. 诉讼时效中断的法定事由：

   • 根据《民法典》及相关司法解释，诉讼时效中断的法定事由主要包括：债权人向债务人提出履行请求、债务人同意履行义务、债权人提起诉讼或申请仲裁、与提起诉讼或申请仲裁具有同等效力的其他情形（如向人民调解委员会等组织提出保护民事权利的请求）。

2. 举证责任：

   • 原告债权人主张诉讼时效中断的，应承担举证责任。即，债权人需提供证据证明在诉讼时效期间内，其曾向债务人提出过履行请求，或债务人曾同意履行义务，或存在其他导致诉讼时效中断的法定事由。

3. 判例分析：

   • 在实际判例中，法院会严格审查债权人提供的证据，以判断是否存在诉讼时效中断的情形。例如，债权人提供的催款通知、债务人签收的回执、双方就债务履行进行的沟通记录等，均可作为证明诉讼时效中断的证据。
   • 若债权人无法提供充分证据，或提供的证据不足以证明存在诉讼时效中断的情形，法院将可能认定诉讼时效未中断，从而驳回债权人的诉讼请求。

4. 法律建议：

   • 对于民间借贷的债权人而言，在诉讼时效期间内积极向债务人主张权利，并妥善保存相关证据，是维护自身合法权益的关键。
   • 若遇到诉讼时效即将届满的情况，债权人应及时采取措施，如向法院提起诉讼、向债务人发送催款通知等，以确保自身权利不受损害。

综上所述，民间借贷原告债权人提出诉讼时效中断的辩解，需基于法定事由并提供充分证据。法院在审理时会严格审查相关证据，并据此作出判定。因此，债权人在主张诉讼时效中断时，应确保自身证据充分、有效。