两个人打架都动手了，一方要求精神损失费是否合理，需根据具体情况判断。

1. 精神损失费赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。
   • 因此，精神损失费的赔偿是基于侵权人实施了侵权行为，且该行为给被侵权人造成了严重的精神损害。

2. 双方打架情形的考量：

   • 在双方打架的情况下，需要判断双方的过错程度、行为性质、损害后果等因素。
   • 如果一方在打架过程中明显处于劣势，且因对方的暴力行为受到了严重的精神惊吓或心理创伤，那么该方要求精神损失费可能是合理的。
   • 然而，如果双方只是轻微的肢体冲突，且没有造成严重的精神损害，那么要求精神损失费可能就不那么合理。

3. 证据支持的重要性：

   • 无论是哪一方要求精神损失费，都需要提供充分的证据来支持其主张。
   • 证据可以包括医疗记录、心理咨询记录、证人证言等，以证明被侵权人确实遭受了严重的精神损害。

4. 法律建议：

   • 在处理此类纠纷时，建议双方首先通过协商或调解的方式解决。
   • 如果协商不成，可以寻求法律援助或向法院提起诉讼。
   • 在诉讼过程中，法院将根据双方的证据和法律规定来判断精神损失费的合理性及具体数额。

综上所述，两个人打架都动手了，一方要求精神损失费是否合理取决于具体情况。需要综合考虑双方的过错程度、行为性质、损害后果以及证据支持等因素。如果确实存在严重的精神损害，且能够提供充分的证据支持，那么要求精神损失费可能是合理的。