关于你提出的“欠26万调解还是不调解”的问题，这实际上是一个需要综合考虑多种因素来做出决策的问题。以下是我从专业角度为你提供的分析：
首先，明确结论：
- 是否调解，应根据你的具体情况和对方的还款意愿及能力来决定。调解有其优势，如快速解决纠纷、节省诉讼成本等；但也可能存在不足，如调解结果可能不如预期。
接下来，我为你详细分析：
调解的优势：
- 快速解决：调解通常比诉讼更快，可以迅速解决债务纠纷，避免长时间的诉讼过程。
- 成本较低：调解不需要支付高额的诉讼费用，对于经济压力较大的你来说，这是一个不小的优势。
- 关系维护：通过调解解决纠纷，有助于保持双方之间的友好关系，避免诉讼带来的敌对情绪。
调解的不足：
- 结果不确定性：调解的结果取决于双方的协商，可能无法完全满足你的诉求。
- 执行难度：如果调解协议达成后，对方不履行，你可能还需要通过诉讼来强制执行，增加了额外的麻烦。
考虑因素：
- 对方的还款意愿及能力：如果对方有明确的还款意愿和足够的还款能力，那么调解可能是一个不错的选择。
- 你的诉求：你更看重快速解决纠纷还是追求全额还款？这会影响你的决策。
- 证据情况：如果你手头的证据充分且有力，那么诉讼可能更有保障；如果证据不足，调解可能更为合适。
最后，我的建议：
- 在决定是否调解之前，你可以尝试与对方进行初步沟通，了解其还款意愿和能力。
- 如果对方态度积极且你有一定的信任基础，可以考虑通过调解来快速解决纠纷。
- 如果你对调解结果不满意或者对方缺乏还款诚意，那么诉讼可能是更好的选择。
- 无论选择哪种方式，都建议你咨询专业律师（比如我）的意见，以确保你的权益得到充分保护。
希望以上分析能对你有所帮助。如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我提问。