判房子归原告，同时要求原告十日归还垫付款是合法的，但具体合法性需结合案件事实和法律规定来判断。
一. 分析案情
在这个问题中，我们面临两个主要的法律行为：一是法院判决房屋归原告所有；二是要求原告在十日内归还垫付款。我们需要分别分析这两个行为的合法性。
二. 判决房屋归原告的合法性
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人可以向法院提起诉讼，请求法院对争议进行裁决。在涉及房产归属的案件中，如果原告提供了充分的证据来支持其主张，且其主张符合法律规定，法院有权判决房屋归原告所有。
案例分析：
- 在实践中，法院会综合考虑房屋的所有权来源、购买记录、付款凭证等证据，以及双方当事人的陈述和辩论，来作出最终的判决。如果原告能够证明其对房屋拥有合法的所有权，且被告无法提出有效的抗辩理由，那么法院判决房屋归原告所有是合法的。
三. 要求原告十日归还垫付款的合法性
法律依据：
- 如果原告在购房过程中为被告垫付了款项，且双方之间存在明确的垫付款项协议或约定，那么原告有权要求被告归还垫付款。法院在判决房屋归原告所有的同时，也可以根据双方的协议或约定，以及案件的具体情况，要求原告在十日内归还垫付款。
合理性分析：
- 要求原告在十日内归还垫付款是合理的，因为这有助于保障双方的权益。一方面，原告通过法院判决获得了房屋的所有权；另一方面，被告也有权要求原告归还其垫付的款项。通过设定合理的归还期限，可以促使双方尽快履行各自的义务，避免纠纷的进一步升级。
四. 综合判断
- 合法性：在符合上述法律依据和合理性分析的前提下，法院判决房屋归原告所有，并要求原告在十日内归还垫付款是合法的。
- 实际操作：然而，在具体操作中，法院还需要根据案件的具体情况和双方当事人的协商结果，来确定归还垫付款的具体金额、方式和期限等细节问题。
五. 建议
- 法律咨询：如果您是案件中的当事人或相关利益方，建议您及时咨询专业律师，以了解案件的具体情况和法律后果。
- 证据准备：在涉及房产纠纷的案件中，证据的准备和提交至关重要。建议您尽快收集并整理好相关证据材料，以便在诉讼过程中充分维护自己的合法权益。
- 协商解决：如果可能的话，建议您尝试与对方进行协商解决纠纷。通过协商达成和解协议，不仅可以节省时间和成本，还有助于维护双方的长期关系。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。