被告的证据没给原告，该证据依然可能有效。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 证据的提交与效力：

   • 在诉讼过程中，证据的提交并不完全依赖于是否直接给予原告。被告可以在法庭上直接出示证据，或者按照法院的规定和程序提交证据。
   • 证据的效力主要取决于其真实性、合法性和关联性，而不是是否直接交给了原告。只要证据符合这些要求，即使没有直接给原告，也可以在诉讼中被采纳并产生法律效力。

2. 诉讼程序中的证据交换：

   • 在某些诉讼程序中，法院可能会组织证据交换，让原、被告双方了解对方掌握的证据。但这并不是证据有效的必要条件。
   • 即使没有进行证据交换，被告依然可以在法庭上出示自己的证据，并对其进行说明和质证。

3. 原告的知情权与证据的有效性：

   • 原告虽然有权了解被告掌握的证据，但这并不影响证据本身的有效性。
   • 被告没有义务在诉讼前或诉讼过程中主动将证据交给原告，除非法院有明确要求或双方有协议约定。

4. 法律建议：

   • 作为被告，在诉讼过程中应当积极准备和提交证据，以支持自己的主张。
   • 如果担心证据可能不被采纳或存在其他法律风险，可以咨询专业律师（比如我），获取更具体的法律建议和指导。

综上所述，被告的证据即使没有给原告，只要符合证据的要求和诉讼程序的规定，依然可能在诉讼中产生法律效力。因此，在诉讼过程中，被告应当注重证据的收集和准备，以确保自己的合法权益得到维护。