二审发回重审并不一定是原来的法官判决。具体分析如下：

在一般的司法程序中，当二审决定发回一审重审时，关于审理法官的安排，通常情况下，原一审法官继续负责审理是较为常见的做法。这是因为原一审法官对案件已经有了一定的了解，熟悉案件的事实、证据以及诉讼程序等方面的情况，能够更有效地推进案件的审理进程，有助于准确地查明事实真相，保障当事人的合法权益。

然而，这并不能视为绝对的规则。法院在进行审判工作的安排时，会综合考虑各种因素。如果原一审法官存在应当回避的法定情形，比如与当事人存在利害关系等，为了保证审判的公正性，就不能由其继续审理。此外，即使原一审法官不存在回避情形，但由于工作调整等特殊原因，无法继续承担重审工作，那么法院也会根据实际情况，安排其他合适的法官来接手重审。

再者，从法律程序的角度来看，《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律也规定了，对于发回重审的案件，原审人民法院应当另行组成合议庭进行审理。这也意味着，原一审的合议庭成员（包括原一审法官）在一般情况下应当回避，由新的合议庭成员进行审理。

综上所述，二审发回重审并不一定是原来的法官判决，而是会根据法院的内部安排以及实际情况来确定。法院会在遵循法律规定和司法公正的前提下，做出最合理的安排，以确保每一个案件都能得到公正、高效的审理。如果你对此有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。