您好，关于拆迁款到账后归还借款是附条件还是附期限的问题，我们可以从法律的角度进行详细分析。

首先，附条件的法律行为是指当事人在法律行为中特别规定一定的条件，以这个条件的成就与否来决定法律行为效力的发生或消灭。在您所描述的情况中，如果双方约定“待拆迁款到账后归还借款”，这实际上是在设置一个特定的条件，即拆迁款到账，作为借款归还的前提。当且仅当这个条件成就时，即拆迁款确实到账后，借款人才有义务归还借款。

然而，与附条件不同，附期限的法律行为则是指当事人在法律行为中设定一个确定的期限，作为法律行为效力发生或消灭的根据。期限是必然到来的，而条件则具有不确定性。在您的案例中，拆迁款到账的时间并不是一个确定的期限，而是一个依赖于未来不确定事件（如拆迁进度、政府拨款等）的条件。

进一步地，根据检察官在类似案例中的说法，如果双方达成的协议中，将某一事件的成就作为还款的前提，这通常被视为附条件的法律行为。在案例中，“厂子经国家征用还龚某本金200000元整”的约定，就是附条件的还款协议。因为“厂子经国家征用”是一个不确定的条件，其成就与否决定了还款义务的产生。

综上所述，拆迁款到账后归还借款的行为更符合附条件的法律行为的特征。因为拆迁款到账这一事件具有不确定性，它取决于多种外部因素，而不是一个固定的期限。因此，在这种情况下，借款人可以在拆迁款到账这一条件成就后履行还款义务。如果条件未成就，即拆迁款未到账，借款人则没有还款的义务。但请注意，具体的法律解释和应用可能因地区和法律体系的不同而有所差异，建议在实际操作中咨询专业律师以获取准确的法律意见。