针对您提出的“滥伐林木3起案件并案处理才最多判2年半，被分案处理量刑过重怎么判”的问题，我将从以下几个方面进行分析和回答：

结论前置

对于滥伐林木案件，并案处理与分案处理在量刑上确实可能存在差异，但具体量刑需根据案件事实、证据及法律规定综合判断。若认为分案处理导致量刑过重，可通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。

分析说明

1. 并案处理与分案处理的差异：

   • 并案处理：将多个相关案件合并为一个案件进行审理，通常适用于案件事实相互关联、证据可以相互印证的情况。并案处理有助于全面、客观地查明案件事实，避免重复审理，提高诉讼效率。
   • 分案处理：将每个案件单独进行审理，适用于案件事实相互独立、证据无法相互印证的情况。分案处理有助于确保每个案件的独立性，避免案件之间的相互影响。

2. 量刑过重的救济途径：

   • 上诉：若对一审判决不服，认为量刑过重，可以在法定期限内向上一级法院提出上诉。上诉时，需提交上诉状，明确上诉请求和理由，并提供相关证据支持。
   • 申请再审：若判决已经生效，但认为量刑过重且存在法定再审事由（如新证据出现、原判决适用法律错误等），可以向法院申请再审。再审时，需提交再审申请书，明确再审请求和理由，并提供相关证据支持。

3. 量刑的考虑因素：

   • 量刑时，法院会综合考虑案件的具体事实、性质、情节以及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素。对于滥伐林木案件，法院会特别关注滥伐的数量、对生态环境的影响以及被告人的主观恶性等因素。

4. 法律建议：

   • 若您认为分案处理导致量刑过重，建议尽快咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济途径。
   • 在上诉或申请再审前，建议收集相关证据，如案件事实材料、法律依据等，以支持您的主张。
   • 保持与律师的密切沟通，配合律师的工作，共同为案件争取有利的法律结果。

综上所述，对于滥伐林木案件的分案处理与量刑问题，需根据具体案件事实和法律规定进行综合判断。若认为量刑过重，可通过上诉或申请再审等法律途径寻求救济。在整个过程中，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。