双方都在转钱的情况是否构成诈骗，需根据转账的具体背景和动机来判断。若转账行为基于双方自愿且合法的经济往来，则不构成诈骗；若存在一方以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相骗取对方钱财，则可能构成诈骗。
一、诈骗的定义
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
二、双方转账的情况分析
正常经济往来：在商业活动、合作经营、借贷等合法的经济活动中，双方基于真实的意思表示进行资金的流转，如购买商品、支付服务费用、借款还款等，不属于诈骗。
赠与行为：赠与是基于赠与人的真实意愿，将自己的财产无偿给予另一方，另一方表示接受的行为。由于不存在欺骗的故意，因此不构成诈骗。
偿还债务：如果双方之间存在先前的债权债务关系，转钱是为了清偿债务，那么这种转钱行为是合法合理的，不构成诈骗。
存在欺诈行为：即使双方都有转钱的行为，但如果其中一方以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相或其他欺诈手段，使对方产生错误认识并基于这种错误认识而转钱，那么实施欺骗行为的一方可能构成诈骗。例如，一方谎称有低价电子产品可出售给另一方，另一方信以为真并支付定金，但实际上并无该产品，这种行为就构成诈骗。
参与诈骗共谋：如果双方事先通谋，共同策划实施诈骗行为，通过互相转钱的方式来制造虚假的交易表象，以欺骗第三方或达到其他非法目的，那么双方都可能构成诈骗罪的共犯。
三、处理建议
在处理双方转账是否构成诈骗的问题时，应仔细分析转账的具体情况，包括转账的原因、双方的约定、转账后的行为等。如有疑虑或争议，建议及时向我咨询，以便准确判断是否存在诈骗行为并采取相应的法律措施。
综上所述，互相转钱是否算诈骗，需要根据具体情况来判断。如果转账行为是基于双方自愿且合法的经济往来，则不构成诈骗；如果存在欺诈行为或非法占有目的，则可能构成诈骗。