首先，需要明确的是，罪犯外出就医“插队”这一说法可能源于公众对特定情况的误解或不完全了解。在法律和医疗体系中，并没有明确规定罪犯可以优先就医或“插队”。实际上，罪犯的就医权利是受到法律保护的，但这并不意味着他们可以无视医疗秩序或优先于其他患者接受医疗服务。
接下来，我从几个角度来解释这个问题：
法律保障：
- 罪犯虽然因犯罪被剥夺了某些权利，但他们的基本人权，包括生命权和健康权，仍然受到法律的保护。因此，当罪犯需要医疗救治时，医疗机构有义务提供必要的医疗服务。
医疗秩序与公平：
- 医疗资源的分配应当遵循公平、公正的原则。在正常情况下，所有患者都应按照医疗机构的就诊流程排队等候。如果罪犯因特殊原因需要紧急就医，医疗机构可能会根据病情紧急程度进行优先处理，但这并不等同于“插队”，而是基于医疗需要的合理安排。
特殊情况处理：
- 在某些特殊情况下，如罪犯患有严重疾病或需要紧急手术时，医疗机构可能会与相关部门协调，确保罪犯得到及时有效的医疗救治。这种协调可能涉及医疗资源的优先分配，但并非无原则的“插队”，而是基于人道主义和医疗需要的考虑。
公众误解：
- 公众可能因对监狱医疗体系或罪犯就医流程的不了解而产生误解。实际上，罪犯的就医过程通常受到严格的监管和程序约束，以确保医疗资源的合理使用和医疗秩序的稳定。
综上所述，罪犯外出就医并不享有优先权或“插队”的特权。他们的就医权利受到法律的保护，但医疗资源的分配仍应遵循公平、公正的原则。如果公众对特定情况有疑问或误解，建议通过正规渠道了解相关信息，以消除不必要的疑虑和偏见。