针对您提出的“男女朋友分手大额转账不返还判例”问题，以下是一个详细的解答，该解答基于一个上海市的典型案例。

一、案情简介

李先生和浦女士从2014年开始相识并相爱，两人曾认真考虑并筹备结婚。期间，李先生为结婚目的陆续出资，包括支付房款、税费等，总额超过220万元，且房子最终登记在浦女士名下。此外，李先生还通过支付宝和微信向浦女士转账多笔，总计金额超过115万元，其中包含多种性质的款项，如日常开支、家庭补贴以及表达爱意的转账等。然而，2023年两人感情破裂并分手。分手后，李先生要求浦女士返还他为结婚目的花费的钱款，但浦女士拒绝返还，认为这些钱款要么是赠送，要么是共同开销。协商无果后，李先生将浦女士告上法庭。

二、法院判决及理由

经过仔细审理，法院最终判决浦女士需要返还李先生150万元。法院的判决主要基于以下两点考虑：

1. 彩礼范畴的认定：

   • 根据相关法律规定，彩礼的认定需综合考虑给付财物的目的、双方当地习俗、给付的时间和方式、财物价值等因素。
   • 在本案中，那笔220多万元的购房款因专为结婚购置婚房而产生，目的性强且金额巨大，被认定带有彩礼性质。
   • 另外，2023年6月李先生转给浦女士的两笔共80万元的转账，没有合理解释用途，金额远超表达爱意的合理范围，也被视为附结婚条件的赠与。

2. 返还比例的确定：

   • 双方最终未办理结婚登记手续，女方应当退还绝大部分男方以结婚为目的给付的财物。
   • 法院在确定最终返还金额时，充分考虑了现实因素，如两人恋爱近十年投入的感情和青春、浦女士曾经历怀孕和终止妊娠的痛苦、购买的房屋市场价值可能波动等。
   • 同时，法院也注意到李先生在恋爱期间确实有赠与非彩礼性质钱款的行为，因此在确定返还金额时进行了相应扣减。

三、总结与建议

此案例表明，在恋爱关系中涉及大额经济往来时，双方应明确款项的性质和目的，以避免未来可能产生的纠纷。若双方最终未能结婚并分手，对于彩礼性质的款项，法律上通常要求女方退还绝大部分给男方。然而，在具体案件中，法院会根据双方的实际情况和证据进行综合考虑和判决。

因此，建议在恋爱期间涉及大额转账或经济往来时，双方应保留好相关证据和记录，以便在必要时维护自己的合法权益。同时，若遇到类似纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。