对于执行被执行人的共有财产，不一定必须先析产再划扣。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十二条，对于被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。若共有人协议分割共有财产并经债权人认可，人民法院可以认定有效；若共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼，人民法院应当准许，诉讼期间中止对该财产的执行。

2. 执行情况分析：

   • 若共有人对共有财产的执行无异议，或能够协议分割并经债权人认可，则无需先行析产，可直接执行。
   • 若共有人对执行存在争议，如强调自己的份额且不同意执行整个财产，或共有人之间对份额有争议且无法协商解决，则通常需要先通过析产诉讼来确定各自的份额，然后依据判决来进行执行。

3. 实践中的处理：

   • 执行实务中，为提高执行效率，不应将析产诉讼作为执行共有财产的前置程序。执行法院在履行告知义务后，若共有人没有协议分割或提出析产诉讼，执行法院可以继续推进执行，并依照相关法律规定结合案件具体情况对共有份额进行强制分割。
   • 若共有人及利害关系人对共有份额分割所做的认定持有异议，可依照民事诉讼法相关规定处理。

综上所述，执行被执行人的共有财产时，是否必须先析产再划扣，取决于共有人之间对财产份额的争议情况以及能否达成协议。若无争议或能达成协议，则无需先行析产；若有争议且无法协商解决，则可能需要通过析产诉讼来确定份额后再执行。