劳务分包合同纠纷适用专属管辖的规则并非绝对，需根据具体情况判断。

1. 一般原则：

   • 劳务分包合同本质上属于建设工程合同项下的劳务提供合同，其核心是劳务关系，与建设工程施工合同有明显区别。因此，从性质上看，劳务分包合同纠纷通常不适用专属管辖，而应依据一般合同纠纷的管辖规则确定管辖法院，即由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。

2. 特殊情形：

   • 然而，在司法实践中，若劳务分包合同实际上具有工程分包合同的性质，或者劳务分包合同与建设工程施工合同在事实上难以区分，那么可能会适用建设工程施工合同纠纷的专属管辖规则，即由工程所在地人民法院专属管辖。

3. 法律依据与解释：

   • 根据《民事诉讼法》及其相关解释，专属管辖主要适用于不动产纠纷、港口作业纠纷、继承遗产纠纷等特定类型的案件。建设工程施工合同纠纷因涉及不动产，故适用专属管辖。
   • 劳务分包合同虽然与建设工程相关，但并非直接对建设工程进行施工建设，而是提供劳务服务。因此，从严格意义上讲，劳务分包合同纠纷不属于不动产纠纷，不应直接适用专属管辖。
   • 但若劳务分包合同在实际上与建设工程施工合同难以区分，或者法院认为其具有工程分包合同的性质，那么可能会基于案件的实际情况和法律原则，裁定适用专属管辖。

4. 结论与建议：

   • 因此，劳务分包合同纠纷是否适用专属管辖，需根据案件的具体情况和法院的认定来判断。在签订劳务分包合同时，建议双方明确约定管辖法院，以避免未来可能发生的管辖争议。
   • 如遇此类纠纷，建议咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和策略制定。