首先，我们要明确一点：是否以相邻权起诉，并不完全取决于通行道路的数量，而是要看是否存在相邻关系以及是否因相邻关系产生了纠纷。因此，不能简单地认为通行道路有2条就以相邻权起诉是报虚假。

接下来，我详细解释一下：

1. 相邻权的定义：相邻权，又称不动产的相邻关系，是指两个或两个以上相互毗邻的不动产的所有人或使用人，在行使占有、使用、收益、处分权利时发生的权利义务关系。简言之，就是不动产的相邻各方因行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。

2. 相邻权纠纷的构成：要构成相邻权纠纷，通常需要满足以下几个条件：

   • 存在相邻的不动产；
   • 因不动产的使用或权利的行使而产生了纠纷；
   • 纠纷的内容涉及相邻各方的权利义务。

3. 通行道路数量与相邻权起诉的关系：

   • 通行道路的数量并不是判断相邻权起诉是否虚假的唯一标准。即使通行道路有2条，但如果因相邻不动产的使用或权利的行使产生了纠纷，且纠纷内容涉及相邻各方的权利义务，那么以相邻权起诉就是合理的。
   • 相反，如果通行道路的数量与相邻权纠纷无关，或者纠纷并不涉及相邻各方的权利义务，那么即使只有一条通行道路，以相邻权起诉也可能是不恰当的。

综上所述，是否以相邻权起诉，并不能仅仅根据通行道路的数量来判断。而是要根据相邻关系是否存在、是否因相邻关系产生了纠纷以及纠纷的内容是否涉及相邻各方的权利义务来综合判断。因此，如果你面临这样的情况，建议详细咨询专业律师（比如我），以便更准确地判断你的权益和诉讼路径。