关于建设工程施工合同先签执行合同后签备案合同的案例，我可以为你提供一个简化的案例分析，并解释其中的法律要点。
核心结论：在建设工程施工合同中，先签执行合同后签备案合同的做法并不罕见，但需要注意的是，这种做法可能涉及合同效力、合同履行以及合同备案等法律问题。
案例分析：
假设某建设单位与施工单位在协商后，先签订了一份执行合同，明确了工程范围、工期、价款等关键条款，并约定了双方的权利和义务。随后，为了符合相关法规要求，双方又签订了一份备案合同，用于向相关部门备案。
合同效力：
- 执行合同：如果执行合同的内容合法、有效，且双方均具备相应的民事行为能力，那么该合同自双方签字盖章之日起即具有法律效力。
- 备案合同：备案合同通常是为了满足行政监管要求而签订的，其效力可能受到相关法规的特别规定。在一般情况下，备案合同并不直接决定双方的权利和义务，而是作为执行合同的补充或确认。
合同履行：
- 双方应当按照执行合同的约定履行各自的义务。如果备案合同与执行合同在内容上存在差异，且这些差异对合同履行产生实质性影响，那么双方应当协商解决，并明确以哪份合同为准。
合同备案：
- 备案合同的作用主要是向相关部门证明双方已经签订了合法有效的施工合同，并符合相关法规要求。备案本身并不直接赋予合同额外的法律效力，但可能影响到合同的履行和纠纷解决。
法律风险：
- 先签执行合同后签备案合同的做法可能存在一定的法律风险。例如，如果备案合同未能及时签订或备案，可能导致工程无法顺利开工或竣工验收；如果执行合同与备案合同在内容上存在重大差异，可能引发双方之间的纠纷。
法律建议：
- 在签订建设工程施工合同时，建议双方先签订一份详细、完整的执行合同，明确双方的权利和义务。
- 如果需要签订备案合同，应确保备案合同与执行合同在内容上保持一致，或至少不应存在实质性差异。
- 在合同签订和履行过程中，双方应保持沟通，及时解决可能出现的纠纷和问题。
如果你在实际操作中遇到类似情况或有其他法律问题，可以直接向我咨询。