在行政诉讼中，“明显不符合立案条件”通常指的是原告的起诉在形式上或实质上未能满足法律所规定的立案要求，以至于法院无法或不应受理该案件。以下是对这一概念及如何应对的详细解释：

一、明显不符合立案条件的常见情形

1. 不属于行政诉讼受案范围：例如，起诉的事项并非行政行为，或者虽然涉及行政行为但依法不属于法院受理的范围。

2. 原告主体不适格：即原告并非与所诉行政行为有直接利害关系的公民、法人或其他组织。

3. 被告不明确或错误：起诉状中未能准确指明被告，或者错列了被告且拒绝更正。

4. 超过起诉期限：原告未在法定的起诉期限内提起诉讼，且无正当理由。

5. 诉讼请求不明确、不具体：起诉状中的诉讼请求含糊不清，或者缺乏具体的事实和法律依据。

6. 重复起诉：对于同一行政行为，原告已经提起过诉讼且法院已经作出裁判，或者正在诉讼过程中，原告又重复起诉。

二、如何应对明显不符合立案条件的情况

1. 仔细审查不予立案裁定书：首先，原告应认真阅读法院作出的不予立案裁定书或通知书，明确法院不予立案的具体理由。

2. 根据具体原因采取对策：

   • 如果认为行政行为确实属于受案范围，可以查阅相关法律法规，准备相应的法律依据和事实理由，向上一级法院上诉或申请复议。
   • 如果原告主体不适格，应收集能够证明自己与被诉行政行为存在利害关系的证据，重新撰写起诉状并申请重新审查立案。
   • 如果被告不明确或错误，需进一步调查核实被告信息，补充准确的被告信息后重新提交立案申请。
   • 如果超过起诉期限，但存在不可抗力或其他正当理由，应提供相应证明材料并申请延长起诉期限。
   • 如果诉讼请求不明确、不具体，应对诉讼请求进行细化和明确，并重新提交立案申请。
   • 如果是重复起诉，应仔细核对前后案件差异，确认不存在重复起诉后向法院详细说明并提供相关证据。

3. 补正材料并重新申请：对于因材料不齐备或程序瑕疵等可以补正的情况，原告应及时补充完善相关材料，并按照法律规定重新向法院申请立案。

4. 寻求专业帮助：原告可以考虑咨询或聘请律师，律师凭借专业知识和经验，能更好地指导当事人应对不予立案的情况。

5. 投诉与监督：如果发现法院工作人员存在违法违纪情形，如拖延立案、干扰立案等，原告可以向受诉人民法院或上级人民法院投诉，并申请监督。

综上所述，面对行政诉讼中明显不符合立案条件的情况，原告应明确不予立案的原因，并根据具体原因采取相应的补救措施。同时，寻求专业帮助和申请监督也是维护自身合法权益的重要途径。