如果被告下落不明导致开庭被取消，这通常会产生一系列法律程序和后果。以下是对此情况的全面分析：

1. 开庭取消的法律程序：

   • 当被告下落不明，法院可能会尝试通过公告送达等方式通知被告。如果经过一定期限（如公告期满），被告仍未出现，法院可能会根据具体情况决定是否取消开庭。
   • 开庭取消并不意味着案件终结。法院可能会根据原告的申请，采取进一步措施，如缺席判决，即在被告未出庭的情况下，根据原告提供的证据和陈述，对案件进行审理并作出判决。

2. 对被告的影响：

   • 被告下落不明且未出庭应诉，将失去在法庭上陈述自己观点和辩护的机会。
   • 如果法院作出缺席判决，且判决对被告不利，被告将承担相应的法律责任，包括赔偿损失、承担诉讼费用等。
   • 此外，被告的下落不明和未出庭应诉行为，可能会对其信用记录产生负面影响，影响其日后的贷款、信用卡申请等金融活动。

3. 对原告的影响：

   • 虽然被告下落不明，但原告仍有机会通过法律程序维护自己的权益。
   • 原告需要积极提供证据，证明自己的主张，并配合法院进行审理。
   • 如果法院作出有利于原告的判决，原告可以依据判决申请强制执行，以追回损失或获得赔偿。

4. 后续法律建议：

   • 对于原告而言，如果被告下落不明，建议积极与法院沟通，了解案件进展，并配合法院进行公告送达等程序。
   • 同时，原告应准备好充分的证据，以证明自己的主张。
   • 对于被告而言，如果因某种原因无法出庭应诉，建议尽快与法院联系，说明情况，并寻求法律帮助。

综上所述，被告下落不明导致开庭被取消，并不意味着案件就此终结。法院将根据具体情况采取进一步措施，以保障原告的合法权益。同时，被告也应积极面对法律程序，避免因此产生不必要的法律后果。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。