针对您提出的问题“被告是否可以根据我的程序诉请拆迁协议合法有效被驳回拒绝我俩共有房屋的配合”，首先我需要明确一点：您的问题似乎涉及到一个诉讼程序中的具体情形，即您作为一方（可能是原告），在诉请拆迁协议合法有效时遭到驳回，而您关心的是这一结果是否会影响被告对于共有房屋配合的义务。以下是我的分析：

1. 核心结论：

   • 被告不能仅因拆迁协议合法有效的诉请被驳回就拒绝配合共有房屋的拆迁或相关事宜。
   • 拆迁协议的合法性与否和共有房屋的处理是两个相对独立的问题，需要分别处理。

2. 法律解释与分析：

   • 拆迁协议的合法性：这是您提起的诉讼的核心，法院会根据相关证据和法律规定来判断拆迁协议是否合法有效。如果诉请被驳回，说明法院认为在当前证据和法律规定下，拆迁协议可能存在问题，不具备法律效力。但这并不影响共有房屋本身的处理。
   • 共有房屋的处理：共有房屋的处理需要遵循共有财产的相关法律规定。即使拆迁协议被认定无效，共有房屋的所有人仍然需要按照法律规定或双方约定来处理共有财产。这包括但不限于分割、出售、租赁等。
   • 被告的配合义务：如果共有房屋需要拆迁，且拆迁是合法的（即符合城市规划、土地征收等法律规定），那么共有房屋的所有人都有义务配合拆迁工作。这一义务并不因拆迁协议的合法性诉请被驳回而消失。

3. 进一步建议：

   • 如果您的拆迁协议合法有效诉请被驳回，您可以考虑是否上诉或寻求其他法律途径来维护自己的权益。
   • 同时，对于共有房屋的处理，您可以与被告协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商不成，您也可以考虑通过法律途径来解决共有财产的分割或处理问题。

综上所述，被告不能因拆迁协议合法有效的诉请被驳回就拒绝配合共有房屋的拆迁或相关事宜。这两个问题是相对独立的，需要分别处理。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。