针对你提出的问题“不是律师的当事人，他知晓了犯罪事实，会不会举报”，我会从以下几个方面进行详细分析：

结论前置

是否会举报，取决于多个因素，包括当事人的道德观念、法律意识、与犯罪者的关系、以及可能面临的法律后果等。无法一概而论，但可以从法律义务和道德选择两个角度进行探讨。

法律义务角度

1. 举报义务：在大多数情况下，普通公民并没有法定的举报犯罪行为的义务。然而，如果当事人是某些特定职业（如警察、法官等），或者与犯罪行为有特定关系（如共犯、目击者等），则可能负有举报或报告的义务。

2. 保护自身权益：如果当事人认为自己可能因知晓犯罪事实而遭受威胁或伤害，他可能会选择向执法机构报告，以寻求保护。

道德选择角度

1. 道德观念：每个人的道德观念不同，对于是否应该举报犯罪行为，不同人可能有不同的看法。有些人可能认为举报是正义的行为，有助于维护社会秩序；而有些人可能出于各种原因（如恐惧、同情、利益等）选择不举报。

2. 与犯罪者的关系：当事人与犯罪者的关系也可能影响其是否选择举报。如果关系亲密，当事人可能会更加犹豫是否要举报；如果关系疏远或对立，则更可能选择举报。

综合考虑

• 法律风险：当事人需要权衡举报可能带来的法律风险。如果举报不实或侵犯了他人的合法权益，可能会面临法律责任。
• 个人安全：举报可能会导致当事人面临安全威胁，特别是如果犯罪者具有暴力倾向或强大的社会关系网。
• 社会影响：举报还可能对当事人的社会声誉和人际关系产生影响。

建议

• 如果当事人认为举报是符合道德和法律要求的，且自己有能力承担可能的风险和后果，那么可以选择向执法机构举报。
• 如果当事人对是否举报存在疑虑或担忧，可以寻求专业法律人士（如律师）的咨询和帮助，以了解自己的权利和义务，并做出明智的决策。

总之，是否会举报犯罪事实是一个复杂的决策过程，涉及法律、道德、个人安全和社会影响等多个方面。当事人需要综合考虑各种因素，并做出符合自己价值观和利益的选择。