联合行文的限制主要体现在行文主体、行文内容、行文程序及法律效力等方面。以下是详细分析：

1. 行文主体限制：

   • 联合行文通常是由两个或两个以上的机关、部门或单位共同制发。这些主体之间应当具有平等的法律地位，或者至少是在某一特定事项上具有共同的处理权限。
   • 不具有相应法律地位或处理权限的主体，不得擅自参与联合行文。

2. 行文内容限制：

   • 联合行文的内容应当涉及共同的事项或问题，且这些事项或问题应当属于各参与主体的职责范围或共同关注领域。
   • 行文内容应当明确、具体，避免含糊不清或产生歧义。
   • 联合行文不得违反法律法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。

3. 行文程序限制：

   • 联合行文应当遵循一定的程序，包括起草、审核、签发等环节。
   • 各参与主体应当充分协商，确保行文内容的准确性和一致性。
   • 行文应当经过各参与主体的负责人审核并签发，以确保其合法性和有效性。

4. 法律效力限制：

   • 联合行文一旦制发，即具有相应的法律效力。但各参与主体应当明确行文的法律效力范围，避免产生不必要的法律纠纷。
   • 对于涉及权利义务关系的联合行文，应当明确各参与主体的法律责任和义务。
   • 如联合行文涉及对外部主体（如公民、法人或其他组织）的权利义务设定或变更，应当确保符合法律法规的授权或规定。

综上所述，联合行文在行文主体、行文内容、行文程序及法律效力等方面均受到一定的限制。在实际操作中，应当严格遵守相关法律法规和程序规定，确保联合行文的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律支持，请直接向我咨询。