在离婚诉讼中，男方提出离婚的理由是“不够女方消费”，这一理由本身并不是法律上直接认定的离婚事由。因此，法院不会仅仅因为这一理由就支持男方的离婚请求。下面我从几个方面来详细解释这个问题：

1. 法律规定的离婚事由：

   • 根据《民法典》的相关规定，夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。
   • 感情确已破裂是判决离婚的主要标准，而“不够女方消费”并不直接等同于感情破裂。法院会综合考虑双方的婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面，来判断感情是否确已破裂。

2. 男方提出离婚理由的法律分析：

   • “不够女方消费”更多反映的是双方在经济观念、消费习惯或生活水平上的差异，这些差异虽然可能导致夫妻间的矛盾和不满，但并不直接构成法律上的离婚事由。
   • 如果男方认为双方在经济上存在不可调和的矛盾，他可以在离婚诉讼中提出这一点，并作为感情破裂的一个佐证，但法院会结合其他证据和情况来综合判断。

3. 法院的处理方式：

   • 法院在审理离婚案件时，会注重调解，努力促使双方和解或达成调解协议。
   • 如果调解无效，法院会根据双方提供的证据和陈述，以及法律规定，来判断是否准予离婚。

综上所述，男方以“不够女方消费”为由提出离婚，法院不会仅仅因为这一理由就支持离婚请求。法院会综合考虑双方的感情状况、婚姻基础以及是否存在和好的可能等多方面因素来作出判决。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。