关于“合同中没有明确约定电梯费由谁交”的问题，我们可以从以下几个方面进行分析和解答：

结论前置

在合同中未明确约定电梯费由谁承担的情况下，通常需要结合合同的其他条款、交易习惯以及相关法律法规来确定责任主体。若仍无法确定，则可能需要通过协商或诉讼等方式来解决争议。

具体分析

1. 合同解释原则：

   • 根据《民法典》的相关规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同相关条款或者交易习惯确定。
   • 因此，在合同中没有明确约定电梯费由谁交的情况下，首先应尝试通过协商来达成补充协议。

2. 交易习惯：

   • 在某些地区或行业，可能存在关于电梯费承担的交易习惯。如果这种习惯在当事人之间被普遍接受并遵循，那么它可能成为确定电梯费承担主体的依据。

3. 相关法律法规：

   • 虽然法律法规中可能没有直接规定电梯费的承担主体，但可能涉及与物业管理、房屋使用等相关的规定，这些规定可能间接影响电梯费的承担。
   • 例如，如果法律法规规定物业服务企业负责电梯的维护和运行，那么物业服务企业可能会将电梯费作为物业服务费的一部分向业主收取。

4. 实际情况考虑：

   • 在实际操作中，电梯费的承担可能因具体情况而异。例如，如果是商业楼宇，电梯费可能由业主或租户根据租赁合同的约定来承担；如果是住宅小区，电梯费可能由业主通过物业费来分摊。

5. 争议解决：

   • 如果无法通过协商或交易习惯来确定电梯费的承担主体，那么当事人可能需要通过诉讼或仲裁等方式来解决争议。在诉讼或仲裁过程中，法院或仲裁机构将根据合同内容、交易习惯、相关法律法规以及实际情况等因素来综合判断电梯费的承担主体。

建议

• 在签订合同时，应尽可能明确约定各项费用的承担主体和支付方式，以避免后续争议。
• 如果合同中没有明确约定电梯费由谁交，应尝试通过协商来达成补充协议。
• 如果无法协商或协商不成，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来解决争议。

希望以上分析能对你有所帮助。如果你还有其他法律问题或需要进一步的咨询，请随时告诉我。